| Resumen: | Objetivo: Determinar el grado de satisfacción del Tecnólogo Médico de Radiología en la Clínica Internacional - Sede San Borja en el año 2015. Material y Métodos: La presente investigación es de tipo cuantitativa, y de diseño no experimental, descriptivo, prospectivo y de corte transversal. La población estuvo constituida en total por 46 personas, donde la muestra estuvo conformada por todos los elementos de la población. La unidad de análisis fue el Tecnólogo Médico de Radiología. La satisfacción laboral se evaluó mediante el Cuestionario de Satisfacción Laboral S20/23 de J. L. Meliá y J.M. Peiró. Resultados: De la población total, 56,5 por ciento de personas estaba contratado a plazo fijo y un 32,6 por ciento se encontraba laborando menos de 1 año. El 87 por ciento de los participantes manifestaron estar satisfechos laboral mente. Un 89,1 por ciento mostró satisfacción con la dimensión del ambiente físico, mientras que sólo un 60,9 por ciento mostraron satisfacción con la dimensión de la participación, y un 67,3 por ciento mostraron satisfacción con la dimensión de las prestaciones recibidas. Discusión: Los resultados obtenidos demuestran que existe un buen porcentaje de satisfacción laboral; sin embargo, cuando se analiza sus aspectos (dimensiones) se determina que la satisfacción con la participación y la satisfacción con las prestaciones recibidas requieren mayor énfasis para mejorar la satisfacción del Tecnólogo Médico de Radiología. Conclusiones: La satisfacción fue alta, pero en el análisis, se definió que la satisfacción con la participación y la satisfacción con las prestaciones recibidas en la institución deben mejorar en comparación a las otras dimensiones: la satisfacción con el ambiente físico, con la supervisión y la satisfacción intrínseca del trabajo. (AU)^iesObjective: Determine degree satisfaction of Medical Technologist of Radiology in the International Clinic - San Borja, in 2015. Material and Methods: The present investigation is quantitative, non- experimental, descriptive, prospective and cross-sectional. The population was 46 people, where the sample included everyone in the population. The unit of analysis was the Medical Technologist of Radiology. The job satisfaction was evaluated by the "Job Satisfaction Questionnaire S20/23" by Melia JL and Peiro JM. Results: On the total, 56.5 per cent people were hired on fixed term and 32.6 per cent was working less than 1 year. 87 per cent of participants were occupationally satisfied 89.1 per cent expressed satisfaction with the physical environment dimension, while only 60.9 per cent were satisfied with the participation dimension, and 67.3 per cent were satisfied with the services received dimension. Discussion: The results show that there is a good percentage of job satisfaction; however, when analyzing its aspects (dimensions), it is determined that satisfaction with the participation and satisfaction with the services received require greater emphasis should be given to improve the satisfaction of Medical Technologist of Radiology. Conclusions: The satisfaction was high but in the analysis, it was determined that satisfaction with the participation and the services received in the institution should improve compared to the other dimensions: satisfaction with the physical environment, with supervision and intrinsic satisfaction of job. (AU)^ien.
|
